Ein Usability-Test ist der günstigste Weg, Dinge zu erfahren, die dir Daten nicht zeigen. Er sagt dir nicht, wie viele Menschen ein bestimmtes Problem haben — dafür gibt es andere Werkzeuge. Er zeigt dir aber, worin das Problem genau besteht, und zwar in einem Tempo, das keine Analyse erreicht. Fünf Gespräche von jeweils einer halben Stunde reichen meist aus, um zu erkennen, was dein Team seit Monaten übersieht.
Wie viele Personen du wirklich brauchst
In der qualitativen Forschung gilt eine andere Logik als in der Statistik. Du suchst keine repräsentative Stichprobe, sondern wiederkehrende Probleme. In der Praxis hörst du oft schon bei der dritten Person dieselben Hinweise, und bei einem einzelnen Szenario bringt die fünfte nur selten etwas völlig Neues ein.
Scrolle die Tabelle seitlich, um alle Spalten zu sehen.
| Situation | Zahl der Personen | Hinweis |
|---|---|---|
| Ein Szenario, eine Kundengruppe | Fünf Personen | Ein bewährter Ausgangspunkt, der für erste Erkenntnisse genügt |
| Zwei deutlich unterschiedliche Kundengruppen | Je drei bis vier Personen | Die Gruppen kommen meist an unterschiedlichen Stellen nicht weiter |
| Eine Änderung überprüfen | Drei Personen | Das genügt, um zu erkennen, ob das Problem verschwunden ist |
| Präferenz zwischen zwei Varianten ermitteln | Darauf gibt ein Usability-Test keine Antwort | Das ist eine quantitative, keine qualitative Frage |
Die letzte Zeile ist wichtig. Usability-Tests beantworten die Frage „Kann man die Aufgabe erledigen und wo kommen Menschen nicht weiter?“, nicht aber „Welche Variante verkauft besser?“. Für die zweite Frage brauchst du Traffic und Geduld — mehr dazu erfährst du im Artikel über A/B-Tests auf Websites.
Fünf Personen zeigen dir, worin das Problem besteht. Aufzeichnungen und Heatmaps zeigen dir, wie viele Kunden davon betroffen sind. Sieh dir die Verhaltensanalyse in Meetlead an.
Wen du einladen solltest und wo du diese Personen findest
Die häufigste Ausrede lautet: „Wir wissen nicht, woher wir Teilnehmende nehmen sollen.“ In der Praxis genügen zwei Regeln: Die Person darf nicht in deinem Unternehmen arbeiten und sollte das Problem, das du löst, aus eigener Erfahrung kennen.
- Echte KundenDie beste Quelle. Viele machen für ein kleines Dankeschön oder einfach aus Freundlichkeit mit.
- Menschen in einer ähnlichen SituationWenn du an Werkstätten verkaufst, bitte jemanden, der eine Werkstatt führt — nicht einen Kollegen aus dem Büro.
- Bekannte außerhalb der BrancheWeniger gut als Kunden, aber deutlich besser als niemand. Diese Personen erkennen Probleme mit Navigation und Sprache.
- Wen du nicht einladen solltestMenschen aus deinem Team, deiner Agentur und alle, die die Website auswendig kennen.
Bitte offen und ehrlich um Hilfe: „Wir testen unsere Website, nicht dich. Uns interessieren die Stellen, an denen etwas unklar ist.“ Dieser Satz verändert die Haltung der Testperson und führt zu mehr kritischen Hinweisen — und genau darum geht es.
Das Szenario: eine Aufgabe, kein Rundgang
Der häufigste Anfängerfehler ist die Bitte: „Sieh dich auf der Website um und sag mir, was du denkst.“ Du bekommst dann eine Bewertung des Designs. Ein Test funktioniert, wenn die Testperson eine konkrete Aufgabe mit einem eigenen Ziel erledigen soll.
Scrolle die Tabelle seitlich, um alle Spalten zu sehen.
| Statt | Sag | Warum |
|---|---|---|
| „Bewerte diese Website“ | „Finde heraus, was die Einführung für ein Unternehmen deiner Größe kostet“ | Eine Aufgabe zeigt den Weg, eine Meinung zeigt den Geschmack |
| „Klicke auf Preise“ | „Prüfe, ob diese Lösung in dein Budget passt“ | Nenne nicht den Namen des Elements, das die Person finden soll |
| „Fülle das Formular aus“ | „Vereinbare einen Gesprächstermin für nächste Woche“ | Das Ziel des Kunden, nicht der Name der Funktion |
| „Ist das verständlich?“ | „Was machst du jetzt?“ | Auf geschlossene Fragen folgt fast immer eine bejahende Antwort |
Bereite zwei, höchstens drei Aufgaben pro Sitzung vor. Für mehr reicht die Zeit nicht, und müde Teilnehmende hören auf, ihre Gedanken zu äußern. Ordne die Aufgaben so, wie es für einen Kunden natürlich ist: zuerst das Angebot verstehen, dann den Preis prüfen und zum Schluss Kontakt aufnehmen oder kaufen.
Die Aufgabe beschreibt das Ziel der Testperson, niemals ein Element der Benutzeroberfläche. Sobald in der Aufgabenstellung der Name einer Schaltfläche fällt, hat der Test seinen Sinn verloren.
Die einfachste Variante eines solchen Tests ist der Fünf-Sekunden-Test, der nur den ersten Eindruck prüft. Wir beschreiben ihn im Artikel über den ersten sichtbaren Bereich einer Website.
So moderierst du eine Sitzung, ohne das Ergebnis zu verfälschen
Das ist der schwierigste Teil und zugleich am einfachsten zu beschreiben. Deine Aufgabe ist es, deutlich länger zu schweigen, als es sich angenehm anfühlt. Mit jedem Hinweis zerstörst du genau die Beobachtung, wegen der du den Test durchführst.
- Erkläre zu Beginn die Regeln.Wir testen die Website, nicht dich. Es gibt keine falschen Antworten. Bitte denke laut.
- Bitte darum, Gedanken laut auszusprechen.Die einmalige Frage „Wonach suchst du gerade?“ zu Beginn genügt meist, damit die Testperson zu sprechen beginnt.
- Gib keine Hinweise, auch wenn es schwerfällt.Dreißig Sekunden Stille sind eine wertvolle Beobachtung, keine peinliche Pause.
- Antworte mit einer Gegenfrage.Antworte auf „Wo ist das?“ mit „Wo würdest du danach suchen?“.
- Notiere Verhalten, keine Meinungen.„Die Testperson ist dreimal zum Menü zurückgekehrt“ ist eine Tatsache. „Der Testperson gefiel das Layout nicht“ ist eine Interpretation.
- Frage erst am Ende nach.Kehre nach den Aufgaben zu den Momenten des Zögerns zurück und frage, was dort passiert ist.
Tatsachen von Interpretationen zu trennen erfordert dieselbe Disziplin wie die Arbeit mit Aufzeichnungen — wir beschreiben sie im Artikel über die Analyse von Sitzungsaufzeichnungen. Beim Test ist es leichter, weil du nachfragen kannst, und schwieriger, weil du die Antwort leicht beeinflusst.
Usability-Test oder Sitzungsaufzeichnungen?
Diese beiden Werkzeuge werden manchmal als Alternativen behandelt, obwohl sie unterschiedliche Fragen beantworten und am besten zusammen funktionieren. Aufzeichnungen bieten mehr Umfang und Natürlichkeit, der Test ermöglicht Rückfragen.
Scrolle die Tabelle seitlich, um alle Spalten zu sehen.
| Kriterium | Usability-Test | Sitzungsaufzeichnungen |
|---|---|---|
| Motivation der Testperson | Künstlich, sie ergibt sich aus der Aufgabe | Echt, die Person verfolgt ihr eigenes Ziel |
| Möglichkeit nachzufragen | Ja, das ist der größte Vorteil | Nein, es bleibt nur die Interpretation |
| Umfang | Einige wenige Personen | Der gesamte Traffic |
| Zeit bis zur Erkenntnis | Ein Tag | Hängt von der Auswahl des Materials ab |
| Bester Einsatzzweck | Verstehen, worin ein Problem besteht | Prüfen, wie häufig es auftritt |
Die sinnvollste Reihenfolge hängt davon ab, was du bereits weißt. Siehst du in den Daten einen Rückgang, den du nicht verstehst, beginne mit Aufzeichnungen und teste anschließend genau diesen Schritt. Entwickelst du etwas Neues und hast noch keinen Traffic, ist ein Test deine einzige verfügbare Quelle.
Prüfe nach der Änderung anhand von Aufzeichnungen und Heatmaps, ob das Problem bei echten Nutzern verschwunden ist. Einführung buchen — wir helfen dir, diese Messung einzurichten.
Was du mit den Ergebnissen machst
- Schreibe deine Beobachtungen direkt nach der Sitzung auf, bevor sie verblassen — am besten schon währenddessen.
- Gruppiere sie nach der Stelle auf der Website, nicht nach Testperson.
- Markiere Probleme, die bei mindestens drei Personen aufgetreten sind.
- Trenne Fehler, die du sofort beheben kannst, von Hypothesen, die eine Entscheidung erfordern.
- Wähle eine Änderung aus und setze sie um, bevor du die nächste Testrunde planst.
- Wiederhole den Test nach der Änderung mit drei Personen, um zu prüfen, ob das Problem verschwunden ist.
Die Testergebnisse passen gut in einen umfassenderen Ablauf zur Verbesserung deiner Website: Beobachtung, Hypothese, Priorität, Änderung, Überprüfung. Den gesamten Zyklus beschreiben wir im Conversion-Audit einer Website, die Verbindung mit quantitativen Daten im Artikel darüber, was Google Analytics nicht zeigt.
Ein letzter Hinweis: Um eine Testsitzung mit einer teilnehmenden Person aufzuzeichnen, brauchst du ihre Einwilligung; außerdem enthält das Material ihr Bild und ihre Stimme. Dafür gelten andere Regeln als für die Aufzeichnung des Traffics auf deiner Website, und du solltest beides getrennt behandeln.
Drei wiederholte Beobachtungen aus einem Test solltest du am gesamten Traffic überprüfen, bevor daraus ein Projekt wird. Verhaltensanalyse ansehen.
Zeigt eine Beobachtung einen Fehler, übergib Schritte zur Reproduktion und das Abnahmekriterium. Nutze die Vorlage zur Übergabe eines Kundenfehlers als Aufgabe, damit Belege beim Teamwechsel erhalten bleiben.
Scrolle die Vorschau seitlich oder vergrößere sie, um Details zu sehen.
